自打穿上这个马甲开端，环卫工王大姐就总觉得哪里不对劲。马甲背面，印着一句标语：烟头不落地，西安更美丽。落款则是“西安××补习校园宣”的字样。近来，一条“环卫工工服印补习校园广告，适宜吗?”的帖子在网上引来重视。发帖的网友称，环卫工人成了活体广告牌，“不要让他们清扫了城市，却污染了自己的衣服”。(8月9日《三秦都市报》)

  外表来看，这是一次公益举动，这家补习校园筹资120万元，捐献了3万个马甲，掩盖全市。为环卫工捐衣，这样的公益举动值得点赞。但在马甲印上这家补习校园的称号，作者觉得有替这家补习校园变相打广告之嫌。有人觉得责备“活体广告牌”是“圣母婊”的体现，以为这家企业的确做了功德，让环卫工人得到了优点，并且还没有用纳税人金钱，不要多管闲事。

  要看到，环卫工活泼于城市的街头巷尾，就像地铁作业人员、交警、出租车司机、公交车司机等等相同，是城市的窗口与形象。他们应该穿戴一致的制服，在工服印上实习校园广告，显得很不严厉。尽管环卫工人并不是公职人员，但他们从事着公共服务，作业场所又是在公共空间，让他们一致穿戴印有补习校园称号字样的工服上街，就像是活动的广告牌。要知道，公共场所具有公益特点，不少城市都制止商业广告在公共场所的投进，便是出于保护城市形象，也是考虑到了民众感触，是在保护民众权益。

  在环卫工身上印上补习校园称号，涉嫌变相投进广告，这种行为也有违环卫工人从事公共服务的特点，这种公益活动涉嫌夹藏私货。推而广之，假如公益举动都能以广告的方式进行，那公共场所会贴满了这些商业广告。比方企业经过捐建站牌，经过捐建垃圾桶等等方式，就可以在公共场所随意打广告。这会违反了公共场所的公益特点，会危害城市形象。

  公益举动便是公益举动，不应该掺杂其他的商业意图，或许这家补习校园并没有打广告的动机，但形成的成果却会发生广告效应，让这次公益举动变了味乃至变了质。此类现象还较有普遍性。一些企业从事公益举动的动机并不单纯，如期望可以经过公益举动来进步知名度，来交换实际的优点。这样做公益，就让公益举动变得并不朴实，乃至会以危害公共利益为结局。针对这些怀着不单纯意图进场做公益的企业，需求坚持足够警觉，更需求相关部分严格把关，更要据守底线，不要被他们身披的公益外衣所利诱，不能为了他们带来的“捐献”而让渡或出卖公共利益。